迈克尔.杰克逊天使网
欢迎您来到,迈克尔.杰克逊天使网
迈克尔.杰克逊天使网
欢迎您来到,迈克尔.杰克逊天使网
迈克尔.杰克逊天使网
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.



 
首页首页  迈克尔.杰克逊天使网迈克尔.杰克逊天使网  Latest imagesLatest images  注册注册  登录登录  

分享 | 
 

 焦点争议

浏览上一个主题 浏览下一个主题 向下 
作者留言
Admin
管理员
Admin

帖子数 : 280
注册日期 : 09-12-24
年龄 : 43

焦点争议 Vide
帖子主题: 焦点争议   焦点争议 I_icon_minitime周六 十二月 26 2009, 15:49

媒体私刑的典范之作

作为一个非MJ歌迷,一年前看了这部纪录片,然后写下了一些观后感。里面难免错漏之处,尤其是涉及新闻报道涉及数字涉及翻译的地方,希望大家指正。
点击观看
http://www.tudou.com/programs/view/2ftt9lAJQqQ/
http://www.tudou.com/programs/view/apg2tkHHj9s/


----------------------------------------------

分成四次,我总算看完了这部长达一个半小时的专题片。为什么要分成四次呢?因为里面的两个主要人物,MJ和记者Martin Bashir,都实在是太丑了。

MJ的丑在外貌。看惯了他年轻时候舞台上的风采,再见到现在这幅尊荣实在让人难以习惯。MJ在绝大多数时间里留着胡子,但是看上去仍然如同苍白的吸血鬼,脸上的肌肉似乎已无力固定皮肤和变形的五官,让人不能不感慨,当年那个脸蛋鼓鼓,牙齿闪亮的小黑孩儿,怎么就成了这样了。

至于说Martin Bashir,我只能说,这个记者的姿态和心态,都实在太丑陋了。在这部专题片公映之后,MJ感到被Martin Bashir 背叛,以Martin Bashir 采访时他自己的摄影师的录像以及对他前妻的访谈为主,制作了“the take two”作为反击。除此之外,他还公开了Martin Bashir 写给他的充满肉麻的溢美之词的信件。

我也深知,做类似的人物专题最要紧的就是获得对方的信任。采访过程中隐藏自己的不认同是常有的事。但是象Martin Bashir 那样,带着预设的立场,貌似公允,摆着正义的面孔,实则如同一面八卦新闻驱动的小镜子,探入人家家庭和生活内部,挖空心思去验证人们愿意相信的一切传闻,同时在长达八个月的采访时间里,还让对方相信自己由衷的崇拜和同情,我只能说,这个人太可怕了。我实在不理解,如黛安娜王妃,如MJ,为什么会把自己最慎重,寄予最多希望的一次专访,交给他去做?而这个人,貌似除了这两次震惊世界的访问之外,即使在4年后的今天,也没什么其他值得称道的成就。

这部片子的思路,如同一部经典的惊悚片。在Martin Bashir 的笔下,MJ以一个穿着邋遢红衬衫,拿他的英国口音开玩笑的温和优雅同时童心未泯的男子面目出场,逐渐被揭去伪装,露出青面獠牙的真面目,可以说是步步惊心,也步步都能令寻找八卦和刺激的人群心跳加速。正义的代言人Martin Bashir 最后无奈退出,带着担忧,更加让人期待续集。当然续集故事随后就在真实生活里上演。我还记得MJ娈童案,新闻里铺天盖地的报道。因为看多了庭审记录,我那段时间的英语水平得到了长足提高。

片子的第一部分是MJ雀跃不已的带着Martin Bashir 游览他占地2700英亩的家,neverland。随着Martin Bashir 的眼睛,我们看到木质的家具,凌乱丰富的录音播放设备,随处可见的真人大小的老爷爷瓷偶或者卡通人物蜡像,看到那个传说中的私人游乐场,看到MJ和Martin Bashir 玩儿碰碰车。

我多少有点惊讶的是,那个游乐场的风格,如同国外常见的走街串巷的马戏团游乐场。没有先进刺激的翻滚过山车,没有海盗船,但是有旋转木马,有摩天轮,有五彩的灯饰有八音盒风格的丁丁冬冬的音乐。举世皆知修建Neverland,MJ是为了弥补自己从未拥有一个正常的童年。大概这样才符合当年小黑MJ的魂牵梦萦吧。

随后MJ神秘兮兮的献宝,带Martin Bashir 看了他最宝贝的秘密:他的giving tree。就是儿童片里常出现的,小男孩们逃避世界的时候,搭上小窝的大树。他说:“我从来没带人看过我的giving tree。这棵树给我灵感。我的好多歌,heal the world,black or white,都是在这儿想出来的。”其实MJ没说实话。这肯定不是他第一次带人来——他至少,还带03年娈童案原告男孩Gavin来过。那时候12岁的Gavin 因为癌症化疗极端虚弱,MJ抱他上轮椅,然后推他走遍neverland——就包括这棵宝贝的giving tree (MJ 反击纪录片)。Gavin 在患病期间受到最好的照顾——也许还太好了,以至于后来病愈,他反而不能接受待遇上的落差,恶狠狠的指责MJ病一好就抛弃了他(03案庭审记录)。
 
Martin Bashir 顺着MJ的手指,看着那个树叉形成的窝惊问:你还爬树?你爬一个给我看看?MJ得令,简直急不可耐,冲刺而去,嗖嗖嗖三下五除二在枝丫间忽隐忽现越升越高,一边爬一边叫Martin Bashir 不如也上去试试。

虽然片子里MJ如此丑怪,看到这儿我也不由得放声大笑——一个土猴儿一样的超级巨星哈哈哈哈!Martin Bashir 迟疑许久,怕滑怕摔,终于没上去。MJ一个人,得意地笑着,朝下面的镜头招手。
  
正面形象铺垫到此结束。接下去进行的是挖掘童年阴影。

这部分内容,其实93年Oprah为MJ所作的专访已经多少包括了。那是拒绝媒体长达14年之久的MJ第一次在Neverland接受采访,不仅采访,而且在他的家,而且现场直播!Oprah走遍了Neverland之后问的第一个问题是,都说你每天在高压氧气舱里睡觉以保持青春,氧气仓我怎么没看见啊?当时的MJ,还没有遇到第一次娈童案,没有结婚,没有进行他的History World Tour,虽然各种匪夷所思的传闻甚嚣尘上,但是仍然是至尊无上的舞台之王。总结起来说就是,5岁出道8岁成名的MJ,虽然在11岁就唱出了4首排行榜冠军单曲,却拥有一个异常孤独不幸的童年。这个没有朋友,没有休假,没有圣诞,没有生日,只有日以继夜的录音录像排练的童年里,还有一个极端严厉的爹,经常用皮带鞭打他们兄弟。

与Oprah的专访不同的是,这一次,里面充满MJ毁坏的脸部特写,古怪的表情,过激的表达。

这部片子相当多的采访都发生在晚上,在密闭的空间。在灯光效果下,你永远想象不到,舞台上那么光彩夺目的Billie Jean的舞蹈和滑步,在Martin Bashir的摄像机下能变得如此诡异邪恶。这段童年回忆,不知道是截取自什么状态下的一段。因为在我看来,这实在更像是面对心理医生的倾诉,而不是面对记者的道白。很难令人相信,从5岁就在酒吧里直面观众的歌手,商业手段泼辣对市场了如指掌的制作人,会面对记者如此不合时宜的真情流露。

Martin Bashir 稍加剪辑,就让MJ成了一个饱受精神肉体凌虐,转而痛恨他的父亲和家庭的怪人。这个怪人同时还自恋到把自己画成健美的神挂在墙上,周围环绕小天使。镜头一次又一次的把如今的mj和画像里明显美化过的mj残酷对比,同时你听到的,是MJ嘴里姿态超然,频频表示着对世界的宽恕。不需置一词,这个人的自恋自大自欺已经让每个善良的人为他尴尬。
  
在下一部分里,MJ到拉斯韦加斯购物。表达的主题是MJ的巨大财富。MJ带领一堆保镖沿路给歌迷签字跟歌迷聊天,进入一家古董店。这个段落,只有细心的分析,才能从极端简短的对话里发现,这是挑选结束后最后确定货品的阶段。不然,你只会看到一个疯狂的暴发户,毫无理性的准备把半个店搬回家。
  
接下去,再一次展开谈话。Martin Bashir,如一个蹩脚的心理医生一样,开始深挖童年阴影。并且从童年阴影推导出来,他一定不愿意满足于是Michael Jackson,而需要改头换面。一如既往的,MJ 反驳了皮肤漂白和大批量无限制整容的说法。但是,也一如既往的,他说的话没有人会信。果然谈话结束后,上帝派来的侦察员Martin Bashir 说,他不相信MJ说的,他要找机会再问一次。
  
第三部分里,我们看到了极端神秘的MJ的小孩。他们果然如媒体所说,在所有公共场合都带着面具。MJ直承他的孩子不会有机会跟别的孩子一样上普通的学校,因为他知道会有那样的事情发生:老师指着他的孩子的鼻子说,别以为你是MJ的孩子我就会对你如何如何。。。

但是这部分的重点不在于孩子。两个活泼可爱,生长环境稍有特别的小孩有啥可说的?访谈的重点是,MJ是不是为了生孩子才结婚,然后在生了孩子之后立刻扔掉了孩子的妈妈。

在之后的反击录像中,两个小孩的妈妈承认,她自动放弃抚养权,因为她生那两个孩子就是为了让MJ一偿做父亲的心愿。
  
崇拜和爱一个人到为他生孩子是否是健康正常的选择是另一件事。单方面爱情的婚姻甚至借腹生子都不是过错,只是如果发生在一个明星身上,那就一定是话题,而且负面。这个问题辩解起来其实没有任何意义,因为人们关注的并不是MJ是否说谎,而是MJ的婚姻是否变态。辩解只能强调他没有说谎,而惟其没有说谎反而更加变态。
  
但是,这仍然不是目的所在。

下一部分,就开始了德国之旅。在这里,发生了后来震惊世界八卦界的阳台扔孩子事件。MJ把他还是婴儿的第三个孩子抱出阳台栏杆两秒钟,展示给旅馆楼下的fans看。在随后铺天盖地的负面报道中,MJ领取了一项大奖,出席了一次慈善活动。Martin Bashir没有忘记把听不懂德语的MJ过早上台,发现了错误又赶紧蹲下的尴尬一幕收进镜头,还有,明显处于紧张惊怕状态下的父亲笨拙的喂奶,激动的辩解,如果不是已知现在已然一个十岁一个8岁的两个孩子都长得挺好,我不免都要充当社会工作者,去把MJ的孩子交给亲妈抚养了。

其实稍加思考就能明白,那个父母没有过莽撞的时候呢?谁没有过一次把孩子单独留在车里两分钟,或者扔起来再接住的时候?这真有那么大不了么?

在其他人的笔下,在之后的法庭辩论中,我们都能看到,MJ虽然对孩子的心态有些过于紧张,但是仍然不失为一个严格而慈爱的父亲。作为一个全程陪同,亲身经历了整个过程的记者,Martin Bashir 理应能观察到MJ更复杂的内心活动。但是不,Martin Bashir 笔下的MJ,跟媒体最坏的揣测一丝不差——既不少一点,也不多一分。他制作的,就是一部小报演绎的视频版。
  
有了这次天助Martin Bashir 的事件,大概MJ的神经质和虚伪一面已经暴露充分了,于是终于进入主题。

Martin Bashir 通过解说,把MJ多年来招待病童在neverland游玩解释为这个富有的怪人满足自己小型上帝的愿望。这些接受赏赐的孩子里就有后来引起轩然大波的前癌症患者,12岁的Gavin。Gavin和MJ一起,描述了他有一次要求住在MJ的房间的故事。MJ让他睡在床上,自己盖毯子睡在地上。随后的镜头里Gavin和他的姐姐弟弟一起,赞美了MJ对他们一家的帮助。
  
接下去,深思中的Martin Bashir 加入画外音:他很想告诉MJ,这叫诱*男童(我的画外音:啥?你咋知道已经*了的?居然没让我们观众知道?)。
  
下一次的谈话里,这个话题继续。Martin Bashir 问道,你难道不觉得跟小孩睡在一起是不适当的么?

MJ回答,没什么不适当,很适当。他睡在床上,我睡在地上,我让他用我的床,这有什么不对?我给他吃片饼干,喝牛奶,然后把毯子给他裹好,给他读故事书。这很好,很美。还有,小鬼当家里的麦考利金小时候,我们好多人一起睡在一张床上,早上起来打水仗。。。

我一直奇怪,一生都在聚光灯下的MJ,为什么在公众面前如此没有说服力呢?这段辩解,除了说明他屡教不改坚持错误之外,简直起不到一点正面说明作用。

你觉得古怪么?其实很简单,每个人的生存状态和历史都不同。如果我告诉你一点点背景,比如说,MJ从小,9个孩子一家11口人,住2间房的小屋,你会不会觉得他跟人共用房间没有那么奇怪?比如说,他从小就经常在女星Diana Ross家借宿,他们穷苦的黑人家庭,小孩串来串去是常事,你会不会觉得MJ同意小孩和他们一家在他那里留宿,没那么奇怪?再比如说,MJ的卧室使用面积有180多平米,比我们三室两厅两卫的大三居还大,并且是越层,你是不是觉得共用这样一间卧室没那么奇怪?

这些,Matin Bashir都知道,但是他不告诉你。他只会在MJ辩解的时候,让他的脸留在晦暗的光线下,永远。

这是最后一场谈话。

通过画外音,通过剪辑,通过挑选素材,我们看到的MJ是一个完全如小报记者和传闻预期一样;而跟他的朋友所描述的,他早年接受采访所表现的完全不一样的人,是一个撒谎者,一个神经质,一个暴发户,一个自大狂,一个事实上内心极端虚伪冷酷,轻视别人包括他的fans和家人的人。他可以找到一个女人,为他生孩子,然后弃如敝履(每年600万抚养费不算)。并且,他还是一个恋童癖。
  
在层层揭露之后,Martin Bashir 如释重负的离开:“我意识到一件事,Neverland 不仅是他的家,更是他的王国,……MJ可以利用他巨大的财富,在他的王国里为所欲为,在任何他喜欢的时间,地点,做任何事情。”这一段话,在少年MJ天使般的纯净歌声里,显得越发的充满深沉的忧患。

他的忧患,也的确引发了巨大的关注。原来今天的美国,还有一个住在Neverland的怪兽,他白天把王子变成天鹅,晚上把天鹅送上自己的卧榻。

曾经多次设局吸引和要挟过名人的Gavin的妈妈很快提起诉讼,以十项罪名起诉MJ。怪兽的城堡被70名警察翻的天翻地覆,怪兽然后经历了为期19个月的审判。可惜的是,最后竟然连给未成年人饮酒的轻罪都没判成。Martin Bashir 不能不公开承认,他在采访期间没有发现任何直接显示MJ性骚扰男童的证据。

我无意判断究竟被起诉的罪行是否发生过。我只是奇怪,历时两年,无数次法庭辩论,数以百计的证人出庭,都不能证明的罪行,怎么一部专题片这么容易就能宣判了,并且让所有人都相信他。
  
所以说,这部专题片,应该名载史册。

新闻是给观众看事实,至少是尽量看事实,而不是为自己的预设立场寻找证明,更不是代替司法做有罪判决。

还有,一个人古怪,并不一定意味着邪恶。一个人与众不同,并不自动会成为罪犯。

可是当这样貌似权威的断言,与公众想象力丰富的猜测不谋而合的时候,就会轻而易举的摧毁一个人的声誉,为他的公众形象宣判死刑。

第二次娈童案开庭之前,民意调查相信MJ有罪的比例是80%。即使法庭宣判之后,民意调查,仍有近50%认为审判不公。
  
所谓媒体私刑,所谓无冕之王,信焉。
返回页首 向下
http://mjmj.888ubb.net
Admin
管理员
Admin

帖子数 : 280
注册日期 : 09-12-24
年龄 : 43

焦点争议 Vide
帖子主题: 回复: 焦点争议   焦点争议 I_icon_minitime周六 十二月 26 2009, 15:59

杰克逊与披头士歌曲版权
引言:

美联社首席法律记者Linda Deutsch写过:

“2002年,Jackson公开对当时Sony音乐的老总Tommy Mottola发难。随着新专辑销量不佳并宣称公司对专辑‘Invincible’宣传不利,Jackson指责Mottola是种族主义者,说他是“卑劣,他是种族主义者,而且他非常非常穷凶极恶。”一些黑人行业代表为Mottola辩护,Sony也把Jackson的言论称作“滑稽恶意且有害的。”

事件表:

1)1985年,Jackson先生以高出MacCartney和其他竞价者的价格,买下了联合电视音乐出版公司(ATV MP),这个出版公司的目录包括了Beatle以及许多其它艺人的歌曲。在买下该目录后,Jackson先生大力投资于ATV MP,加入新的歌手及歌曲,其中包括Elvis Presley和其他艺人。

2)1990年,日本Sony公司完全买下美国哥伦比亚音乐公司,后者拥有,但不仅限于Epic唱片公司(ER),Jackson先生正是注册于该公司。Thomas Mottola被任命为新组建的Sony音乐娱乐公司(***E)的头头。

3)1991年,Jackson先生与Mottola先生,以及其他来自Epic唱片/***E的人员,达成协议,签订了长期的娱乐合同,价值8亿9千万美元,主要关注于音乐与专辑的发行。

4)在1995年末,Jackson先生将他的ATV MP与***P合并,Jackson先生得到1亿1千万美元并得到平等的合作伙伴关系。Mottola先生指出这次合作经历了很长时间的谈判,很可能暗示开始于1990年,即艺人们谈合同的同时。

5)2001年,Jackson先生明确的得知Mottola先生对黑人艺人的看法。特别是,Jackson先生声称当他得知这位***E的主席把他的朋友兼艺人Irv Gotti称为“那个肥黑鬼”时,他震惊了,他知道多年来Mottola先生是多么的伪善。

6)由于一些复杂的原因,就在专辑“Invincible”发行(2001年11月)前,Jackson先生告知Mottola先生他将不会续约,该合同签署于1991年,将随着在ER/***E发行的全新专辑而到期。

7)2001年末/2002年初,无论何种原因,Mottola先生决定取消“Invincible”专辑所有单曲的发行,音乐录影的拍摄以及宣传,并不在回复Jackson先生的电话。

8)2002年夏天,Jackson先生在一个“FOX电视台”的简短访问中尤其明确地指出,Mottola先生,不是Sony(音乐娱乐公司),是种族主义者,把公司的其他工作人员与公司主席隔离开。ER/***E利用合同的授权,阻止了Jackson先生作词作曲,群星演唱的慈善单曲“What More Can I Give”的发行。

现在让我们来研究一下Mottola先生及其他Sony音乐娱乐公司高层可能的动机,来自于以上事件表的揣测:

Mottola先生决定取消Jackson先生“Invincible”专辑的宣传的最初原因是专辑品质不高吗?

“Invincible”(2001)专辑的销量为1100万(总销量)或800万(零售额)。一般情况下总销量与零售额之间有成比例的缺口;比如在Jackson先生被捕后发行的精选专辑“Number Ones”的零售额为600万张,总销量约为750万张。需要指出的是,ER/***E与Jackson先生的总收入与净收入只取决于总销量,而不是零售额。

这些已经是很惊人的数字了,尤其是考虑到在Michael Jackson的参与下,ER/***E仅仅发行了一只配有音乐录影的单曲(“You Rock My World”,Chris Tucker与马龙.白兰度加盟;这首歌在欧洲榜的第一名位置上呆了近两个月,这也是“Invincible”如此成功的原因),其他计划中的7只音乐录影与单曲,例如“Speechless”,“Unbreakable”,“Break of Dawn”,“Whatever Happens”(与Carlos Santana合作),“Privacy”,“Threatened”and“The Lost Children”,都被Mottola先生取消了发行。

总销量,非零售额的计算:ER/***E直接从“Invincible”专辑中赚得1亿2千万,从以往的专辑销售中赚得8千万,从所有的音乐录影销售中赚得4千万,累加起来就是2亿4千万美元,于是这些数字在2002年1月末的日本Sony公司的季度财政报告中被提及。而且,与小报报道有出入的是,“Invincible”专辑的宣传费用没有传说中的那么高,不超过1500万美元(不是推测中的2500万到5000万美元),由此ER/***E从该歌手2001和2002年度的销售中获得了不菲的收益。另外,专辑的制作费用是Jackson先生出的,在与ER/***E的合同中规定,他是他所有专辑的执行制作人。

总的来看,在2001年到2004年期间,Jackson先生在世界范围内的总销量达到了3000万张,其中包括他在ER/***E所有的个人专辑,其中包括750万张“Number Ones”(2003),1100万张“Invincible”(2001),以及大约1100万张的“History on Volume I”(2000;世界范围销量400万张),“Blood On The Dance Floor/History In The Mix”(1997),“History – Past, Present and Future – Book I: HIStory Begins”(1995),“HIStory – Past, Present and Future – Book I: HIStory Continues” (1995)[双张专辑],“Dangerous”(1991),“Bad”(1987),“Thriller”(1982),“Off the Wall”(1979)。ER/***E所得的累加总销售额约为4亿美元,其中包括音乐录影和单曲,及电台电视台的播放费用。

根据国际联邦留声机行业(IFPI,在美国当地的机构叫做RIAA)的数据,对一家大公司来说,制作,管理并发行每张CD的平均费用约为2美元。这就是说2001年到2004年间来自Jackson先生销售物品的总盈利,在交税以前,根据近似的估计,为:4亿美元(总销售额)-7000万美元(花费)-1500万美元(市场运作)=3亿1千5百万美元。净收入,在根据合同支扣除Jackson先生的所得后也不会有很大改变。根本上讲,即使把市场运作费用算作小报胡编乱造的5000万美元,ER/***E还是从Jackson先生的销售(例如“Invincible”以及同时带动的以往专辑的销售)中赚得了大笔金钱,弥补了它当时惨淡的音乐生意。“Invincible”在世界上所有有人居住的大陆上的至少25个最大市场中拿下了第一名的宝座。

由此,停止宣传“Invincible”的决定不可能是建立在广告费超支,销售不佳,或专辑内容不佳上。

为什么Mottola先生*想要*使Jackson先生破产呢?

1995年,在Jackson先生以1亿1千万美元的价格带着他的ATV MP加盟***P,并取得平等的合作人身份前,ATV MP已经与EMI和其他一些公司签订了长期合同,所以新公司最早到2006年才能获得生产,宣传与发行“Beatles”歌曲的全部权利。

由于新组建的S/ATV MP由双方平等拥有,所以任何一方都不能单独做出战略上的决定。1998年,Jackson先生已经否定了将生产发行“Beatles”歌曲的权利移交给***E的可能性,S/ATV MP与EMI之间的合同自动延期了。在2001年末,Jackson先生告知Mottola先生他不会与ER/***E续约,所以将制作发行权从EMI转到***E(S/ATV MP的上级公司)的可能性就更微乎其微了。所以Jackson先生有可能转投其他大公司,比如环球音乐集团,当然,该公司出于自己的利益也将会对获得此独家权利非常感兴趣。

在某种程度上造成Jackson先生缺少流动资金的局面,也许会让他把在S/ATV MP50%的股份卖给***E,也就是另外50%的拥有者,这样***E就可以独自决定不与EMI续约合同,而把制作发行权完全转移到自己身上。

为什么Mottola先生会认为令Jackson先生破产是*可行*的呢?

千禧年前后,Jackson先生悄悄地在不同领域进行了或大或小的投资,其中包括IT业,音乐产业,电影工业,甚至还在燃料电池技术上投资。这些都要经过一般的商业程序,例如利用现有资产作担保进行贷款,Jackson很可能动用了他在S/ATV MP的股份。

同时,虽然Jackson先生喜欢不时地了解生意细节,但是他不经常亲自操作与管理投资,取而代之的是雇佣资产管理公司。

1997年,Jackson先生雇佣了一家韩国咨询管理公司,联合金融与投资企业(Union Finance and Investment Corporation, UFIC),由律师全权代理他来处理事务。到2001年8月,双方分道扬镳,并互相对对方提起金融控诉。其中包括UFIC声称他们在1998年到2000年期间为Jackson先生筹集2亿美元贷款,而后者没有支付应付的1200万美元,Jackson先生一方则声称该公司阴谋操纵他的资产,使得他损失至少3百万美元。UFIC出示一份带有Jackson及其商业助手签名的文件,证明Jackson先生承认欠款1200万美元,日期为2001年9月;Jackson对此提出反诉,声称此文件为伪造,并与他的司机宣誓声称,他们在文件上的日期时在其他城市。这些相互的指控后来在法庭上得到了解决。

在UFIC这起民事诉讼中还透露出一些其他信息,其中包括所谓的Jackson先生与一个被称作“Samia”的女人合作并进行金融交易,这个女人作为沙特阿拉伯王子Nawaf的顾问而置身于这起官司之外。先前,Jackson先生与沙特阿拉伯的数位皇室成员有过商业上的合作。根据UFIC,该艺人直接与Samia交易使得他的生意受到多重伤害,其中包括与一些债权人关系的复杂化,因为这个女人被指为谋私利而进行阴谋欺诈。

2000年时,很多投资者在IT资金市场崩溃后损失惨重。Jackson先生公开承认只拥有一家IT公司(“Ticket.com”)的股票,其价值在纳斯达克市场价格下跌前保守估计为1500万美元。然而,也许还有其他价值更高的IT投资,所以这些危机确实可以带给Jackson先生严重的损害。

这些所有的因素,例如效率低下的,遭到资产管理人欺诈的交易,加上2000年纳斯达克金融危机,很可能被Mottola先生认为是Jackson先生可能的破产的明确标志,或者会使得他的流动资金完全紧缺,以至于无法维持贷款。

Mottola先生是否*有意*让歌曲目录成为***E独自的财产呢?

2005年3月2日,周三,Jackson先生的前任短期公共关系顾问,Kite女士,作证回答道“是”,发问者是这位歌手在娈童案审判中的律师Mesereau先生,“你告诉警察你在Sony内部有内线。他们告诉你说,他们为了从Michael Jackson那里得到ATV目录已经等了多年。”Mesereau还委婉指出Jackson先生的团队如今是如何看待该歌手的生意状况的,他问道“你相信Ronald Konitzer(2001年到2003年间,Jackson先生的商业总管)是被Sony雇用,以把Michael Jackson从音乐行业分离出去,并使得他破产,所以Sony可以得到ATV目录吗?Konitzer是用来使得Michael玩火自焚的吗?”Kite女士回答道,“我不会在那种情况下使用那些字眼。”

2002年7月29日的“人物”杂志透露它的“内线”说,Jackson的资产在当时超过8亿美元,所以他距离破产还很遥远,但是由于巨额的贷款他可能会缺少流动资金,理论上最终可能会导致他卖掉S/ATV MP。“Michael最怕的是,”人物杂志引用“内线”的话说,是Sony“消极宣传他的唱片使得他到达不得不卖掉目录的境地。Michael不会卖掉Beatles目录。那永远不会发生。”

进入到21世纪,时不时地就会从业内传出,或者公共大型媒体收到“业内线人”的“信号”说,Jackson先生要卖掉他在S/ATV MP的股份,价值为12亿美元,公司估价,的一半。Jackson先生强硬的否认了这种说法,他的队伍中的一些“内线”也做出了否认。

由此,虽然没有证据能够确认Mottola先生亲自参与到把S/ATV MP收归到***E自己旗下的阴谋,但是却有明确与符合逻辑的证据,***E的高层有意于此:考虑到对Jackson先生专辑“Invincible”宣传的停止,以及双方通过“内线”都明确自己与对方的利益。

Mottola先生倾向于*宣传*“Invincible”,从Jackson的销量中获得更多利益,还是更钟情于使他*破产*?

根据有根据的猜测,如果宣传“Invincible”可以增加1500万到2500万销量,其中包括此专辑及连带的老专辑。但是Jackson先生告知Mottola先生,无论这些谈话是否是最终决定,他的最终决定是不与ER/***E续约或重新谈判。所以,对于Mottola先生来说,这个艺人成为了“瘸腿驴”,花钱宣传,拍摄音乐录影可能被其他大公司,而非***E,坐收渔利。而且,得到S/ATV MP独家控制权的可能性更为重要,尤其是因为Jackson先生离开***E可能会带来更多的麻烦,需要与其谈判谁将获得独家权利来制作与发行S/ATV MP目录中最好的部分,例如“Beatles”。

基本上,ER/***E只对Jackson先生的两张专辑进行过完备与正当的宣传:

“Dangerous”(1991),总销量约3200万张,以及“HIStory – Past, Present, and Future – Book I: HIStory Begins and HIStory Continues”(1995),总销量4000万张,由于是双张专辑每张销量为2000万张。这两次宣传都是在该艺人带着他的ATV MP目录与***P在1995年底合并前结束的。2001年,Jackson先生从未有过卖掉他在S/ATV MP中股份的念头,但是据传有些债权人与***E有联系,而且由于合并很可能使得***E拥有对另一半目录股份的优先买断权,Mottola可能更倾向于他一般的做法:拿下目录。

在S/ATV MP,而非Jackson先生的事业上下赌注的其他原因还有,一直以来该艺人就谈论要向电影业发展,而不在关注于发行与宣传全新专辑。所以,ER/***E可以估计到它们的未来利益将局限于老目录专辑的常规销售,这可以得到不错的回报而不会有全力以赴制作全新项目的风险。

而且,Jackson先生与ER/***E的合同很可能非常复杂,其中也许包括了只能在该歌手签约期间制作与发行属于ER/***E的该歌手的全部专辑。在这种情况下,在合同结束后,所有Jackson先生的新旧专辑都将由其他公司制作发行,而不是ER/***E。

Jackson的Mijac音乐出版公司独家拥有MJJ出版公司制作的歌曲的所有权,而MJJ出版公司对专辑持有所有权。在1991年的合同中规定,公司授予ER/***E独家许可,来制造,宣传和发行所有Jackson先生自那时起创作的音乐与录影。根据传说中合同的内容,这些许可也许会通过多种方式被终结。

免责声明:

1)虽然基于可靠的源信息,基本的金融与工业知识,所有数据与计算为近似数值。
2)这里所使用的理论,虽然在很多领域中已经得到确认,但是还不足以证明Mottola先生取消宣传“Invincible”的动机和猜测的完全一致。根据事件表中所有例举已知的事实,目前还不能对这一连串的事件做出其他可行的解释。
3)本文的理论可能以多种方式延伸,例如,假设***E某种程度上参与了去年的娈童案。但是,到目前为止,还没有能证明Konitzer先生与/或Weisner先生与***E高层可能的联系。当然,这并不意味着那些高层试图通过娈童案栽赃Jackson先生,虽然,理论上是可能的。

来源:

"New York Times" issue from the late 1995, "Hits Daily Double", "Billboard", "Hollywood Reporter", "People", "Fox", UK news outlet
(interviews with industry and financial insiders, EMI deal prolonged to 2006, Michael Jackson on S/ATV MP merge), IFPI, RIAA analytic
reports and articles (1998-2003, cost price of music carrier), Captain Eo Productions (decision to not re-new and not re-negotiate contract
with ER/***E), official ***E/MJJ Productions press-releases (EMI deal, signed in 1993, mentioned; administration of ATV Music catalogue was
moved from MCA Music to EMI Music Publishing for reportedly US$ 200 million, with an up-front payment of $100 million)

备注:
ATV MP: Associated Television Music Publishing 联合电视音乐出版公司
EMI: 百代唱片公司
ER: Epic Recording EPIC唱片公司
EPIC: EPIC唱片公司
IFPI: International Federation of Phonographic Industry 国际联邦留声机行业
***E: Sony Music Entertainment 索尼音乐娱乐公司
***P: Sony Music Publishing 索尼音乐出版公司
UFIC: Union Finance and Investment Corporation联合金融与投资企业


(迈克尔·杰克逊中国网 by Supernannan 2006年8月18日)
返回页首 向下
http://mjmj.888ubb.net
Admin
管理员
Admin

帖子数 : 280
注册日期 : 09-12-24
年龄 : 43

焦点争议 Vide
帖子主题: 回复: 焦点争议   焦点争议 I_icon_minitime周六 十二月 26 2009, 16:06

93案件幕后真相

迈克尔真的那样干过吗?
扳倒了一位超级巨星的幕后故事......

本文中文版版权归属于MJCFC
英文版版权归属于《绅士季刊》,1994年10月号
未经许可 不得转载 违者追究法律责任
引言
http://www.mjjasia.com/show.aspx?id=2649&cid=64
真相一
http://www.mjjasia.com/show.aspx?id=2650&cid=64
真相二
http://www.mjjasia.com/show.aspx?id=2651&cid=64
真相三
http://www.mjjasia.com/show.aspx?id=2652&cid=64
真相四
http://www.mjjasia.com/show.aspx?id=2653&cid=64
真想完结
http://www.mjjasia.com/show.aspx?id=2654&cid=64
返回页首 向下
http://mjmj.888ubb.net
 

焦点争议

浏览上一个主题 浏览下一个主题 返回页首 
1页/共1

您在这个论坛的权限:不能在这个论坛回复主题
迈克尔.杰克逊天使网 :: 国王魅力人生-
创建一个论坛 | ©phpBB | 互助中心 | 违法举报 | Cookies | 最近的讨论